Atelier économie future du 29 avril au 1er mai


Imaginathon avec présentation des intervenants et présentation du modèle de comptabilité CARE :
https://pad.colibris-outilslibres.org/p/Imaginathon

Ordres de grandeur finances publiques compilés par Pauline Gonthier : Ordes_de_grandeurs_FIPU.pdf (0.6MB)
Groupe 1 : ameublement
https://pad.colibris-outilslibres.org/p/Ameublement
Ameublement

Sommaire

  • Prise de notes initiale

  • Pistes de réflexion en vrac

  • Vision 2050

  • Document d'Antoine


Prise de notes initiale :
Chiffres de la filière meuble :
Communiqué de presse signé par la FNAEM, l'ameublement français et l'IPEA
  • 50 000 emplois dans la fabrication, 60 000 dans la distribution. TPE, PME

  • booster l'apprentissage

  • 10 milliards TTC, en croissance


Scenarii d'IPEA : http://www.ipea.fr/fr/actualit%C3%A9s/etude-prospective-le-magasin-de-demain
3 scenarii long terme :
  • magasin augmenté : gros magasin présentant les meubles
  • magasin diffus : showrooming intermittant, vente en ligne
  • client prend le pouvoir : le client émet une demande personnalisée, achat responsable, petite série à flux tendu

Fiche synthèse de l'ADEME : https://www.ademe.fr/projet-pilote-pre-deploiement-laffichage-environnemental-secteur-lameublement
  • Principe : socle technique puis affichage environnemental
  • Par catégorie, une note est donnée selon 4 critères : changement climatique, épuisement des ressources, eutrophisation, acidification. Une note globale (ABCD ou E) en est tirée.
Viande de cheval : https://www.lesechos.fr/2013/02/viande-de-cheval-certaines-associations-refusent-les-denrees-retirees-de-la-vente-336367
  • Les pauvres ont besoin d'argent, pas des produits dont les autres ne veulent pas. La logistique de la filière aval peut être coûteuse.
  • Question d'éthique et de dignité : pourquoi donner ce qu'on ne veut pas aux plus pauvres ? Analogie entre redistribution de produits alimentaires et redistribution de meubles
La Camif : https://www.camif.fr/lesbelleshistoires/la-camif-une-entreprise-mission-la-francaise.html
Redéfinir l'entreprise, qui n'a plus seulement le profit comme objectif mais un enjeu écologique et sociale "entreprise à mission". Redonner du Sens à l'Entreprise (RSE)
Idée : créer un nouveau statut pour ces entreprises à missions (Société à Bénéfice Etendu) ou bien modifier le Code Civil

La mission définie par la Camif : « Proposer des produits et services pour la maison, conçus au bénéfice de l’Homme et de la planète. Mobiliser notre écosystème (consommateurs, collaborateurs, fournisseurs, actionnaires, acteurs du territoire), collaborer et agir pour inventer de nouveaux modèles de consommation, de production et d’organisation. » Telle est la définition désormais inscrite dans les statuts de la Camif depuis le 17 novembre 2017.

Prendre en compte toutes les parties prenantes et créer une valeur plus partagée et plus durable
Exemples d'actions concrètes : réduction de la TVA pour des produits plus respecteux de l'homme et de l'environnement, fermeture magasin au black friday, solutions alternatives (réparer, recycler, rénover)

IKEA : https://www.ikea.com/ms/en_US/this-is-ikea/people-and-planet/index.html

Stratégie Développement Durable Groupe IKEA pour 2030 :
  • Passer logique linéaire -> circulaire
  • Sécuriser l'avenir de l'entreprise, de sa chaine de valeur, des emplois
  • "Nous sommes conter le gaspillage" "recherche en nouvelles technologies, matériaux innovants, énergie propre, développement social"
  • 3 défis principaux :

  • changement climatique : une réalité visible (montée eau, cycle de l'eau, crise alimentaire...). Impacts principaux Ikéa sur le climat : matières premières 38% > utilisation des produits par les clients 23% > transports des clients jusqu'au magasins 14% > Production 12%

  • conso non durable : "Comment pouvons-nous poursuivre notre croissance et continuer d'améliorer le quotidien du plus grand nombre sans dépasser les limites de la planète ?"

  • Inégalités : entre pays, entre générations, entre sexe, handicaps


  • Base de travail sur les ODD de l'ONU. Être exemplaire


  • 3 domaines clés d'implication:

  • une mode de vie sain et durable (ameublement et restauration)

  • Efficacité et fonctionnalité de la maison : proposer solutions pour gestion de l'eau, elec, ENR, tri déchets, qualité de l'air

  • Suppression de produits chimiques potentiellement dangereux (avant lois)

  • "Design démocratique IKEA" : qualité, forme, fonction, faible coût, DD....?

  • Promouvoir économie circulaire (voir le produit ikéa comme une matière première, imaginer 2nd vie via don, partage, location, réparation...)

  • Accessibilité à tous

  • économie circulaire et impact positif sur climat : approvisionnement responsable, diminuer utilisation ressources, diminuer impact changement climatique

  • 100% coton géré durablement en 2015, objectif 2020 : idem pour bois et papier

  • objectif fin dépendance matériaux fossiles vierges

  • prolonger durée vie, aucun déchet en décharge

  • empreinte écolo matériaux, logistique, élec et chauffage entièrement renouvelables, optimiser/sensibiliser sur utilisation des produits ikéa par les clients

  • s'engager pour la foret et l'eau

  • équité et égalité : travail sur la chaine de valeurs

  • code de conduite IWAY des fournisseurs (droits de l'Homme)

  • emploi stable, épanouissement, inclusion, formation, égalité des sexes,



Eco-mobilier : www.eco-mobilier.fr
On estime à 1,2 million de tonnes la quantité de meubles usagés dont nous nous séparons chaque année en France (c'est l'équivalent de 120 fois la Tour Eiffel !).
Depuis la loi Grenelle II : obligation pour tous les fabricants et distributeurs de prendre en charge la fin de vie des meubles produits/vendus. Soit seuls, soit en payant une ecotaxe à Eco-Mobilier qui s'occupe de les réinsérer dans des circuits de re-distribution, ré-utilisation, recyclage ou valorisation énergétique. Cette prise en charge est souvent répercutée sur le prix des meubles ("éco-participation du consommateur"). Barème éco-participation : https://www.eco-mobilier.fr/wp-content/uploads/2018/09/bareme_eco_part_eco-mobilier_fr_2018-v4.pdf

+ Lobbying pour l'éco-conception en amont de la chaine de valeur
"D’abord, chaque étape du cycle de vie du meuble est étudiée scrupuleusement, du choix des matières premières pour pouvoir le fabriquer à sa fin de vie, en passant par les orientations artistiques du designer, la fabrication, le transport et l’usage qui en sera fait chez vous. A chacune de ces étapes, sont identifiées les démarches à entreprendre pour préserver les ressources naturelles et réduire les déchets. Ces démarches sont complémentaires et n’ont de sens que si elles sont mises en place de façon équilibrée et proportionnée. Elles peuvent être développées progressivement."

"Qu'est-ce que l'art social ?" Catherine Meneux
http://www.sciencespo.fr/artsetsocietes/fr/archives/2504#return-note-2504-11


EspritMeuble 2018 : le salon international de l'ameublement place le développement durable au cœur de ses enjeux. L'objectif est de sensibiliser le secteur et ses acteurs.
Rendre le salon "Désirable et durable". "Le principe est clair, nous allons nous appliquer à nous même le durable, avec le souhait d’être profondément désirable." Exemple du choix des meubles pour le salon et de leur recyclage à la fin du salon, des repas bio et locaux servis pendant les 4jours, le l'usage du numérique plutôt que impression papier.
Aspect solidaire avec partenariat avec Emmaüs : récup, économie circulaire et solidaire


Pistes de réflexion en vrac :
- Propriété privée versus location (économie de l'usage ou de la fonctionnalité), cf. ce que fait déjà Philips
- Énergie grise
- Qualité/pollution de l'air > Yuka des meubles : quel impact sur la santé ?
- Dimension culturelle / prestige social
- Gestion des ressources : bois, matériaux rares
- Gestion des déchets / économie circulaire (réparabilité, ré-emploi, éco-conception) / quid de faire des meubles "qui ne laissent aucune trace" (comme les maison en argile et paille et qui peuvent être compostées)
- Éducation : formation des fabricants et distributeurs
- Échanges internationaux versus économie locale / made in France
- Conservation / agrandissement du bassin d'emploi
- Taxe sur meubles neufs ou sorte de taxe carbone pour les meubles

Vision 2050 - Hypothèses fortes

  • Société

Neutralité carbone (émissions divisée par 10, Énergie finale divisée par 4) -> Coût de l'énergie élevé
Taxe carbone caduque
Citoyens et consommateurs réceptifs aux normes/incitations (sensibilisés et prêts à faire des efforts)
Mode de vie plus local
Augmentation de la part des travaux manuels dans le secteur de l'emploi
Fin de voiture individuelle

  • Industrie Ameublement

Part moindre du neuf (renouvellement du parc de 1% /an) -> Refonte du modèle économique : activité d'entretien, réparation >>> construction neuve
Dans la part du neuf, prise en compte environnement (impact carbone, utilisation ressources)
Durée d'utilisation augmentée (150 ans) et augmentation du prix (économie de la fonctionnalité, l'achat a-t-il encore un sens ?)
Sensibilisation sur le rapport au neuf, achat de 2nd main + bois local bien aussi (VS bois tropicaux) (normes sociales)
Retour à une certaine simplicité pour facilité la (auto)-réparabilité -> Balance entre esthétique et fonctionnel ?
Santé humaine mise de côté : on suppose que la suppression des composés chimiques synthétiques suffit à améliorer la qualité de l'air notamment


Quelle résilience ?
Diversification et interdépendance dans l'approvisionnement en matières premières/ recyclage / entretien / réparation / transport
Pas de monopole de grand groupe, entreprise
Autonomisation partielle des savoir-faire de base

Conception
Extraction / Rassemblement des ressources
Fabrication
Distribution
Utilisation / Maintenance
Réincarnation / Revalorisation



Enjeux :
  • Pollution et impacts sur environnement (climat, biodiversité, eutrophisation...)
  • Ressources naturelles (bois - aluminium acier) - colles ? / Transport / Production
  • Travail
  • Social (capacité d'avoir des meubles pour tout le monde) et inégalités
  • Esthétique VS Fonctionnel
  • Santé (COV) colle ?

Pistes de solution :
  • Le meuble garde ses fonctions et ses aspects
    • Effet majeur : durée de vie (siècle) et réparation

  • Recyclage et seconde main : logistique et modèle économique ? Vendre meublé ? Normes sociales ? Traçabilité ?

  • Maintenance, réparation, réemploi, upcycling

  • Formation à l'artisanat et aux travaux manuels

  • Effet mineur : améliorer le neuf

  • Normes et fiscalité (taxe carbone...) (joue aussi pour l'effet majeur)

  • Affichage environnemental, conscience du consommateur, sensibilisation

  • Quelle taille d'entreprise, quel modèle économique ?

  • Publicité ?





Modèle éco :
  • Allocation pour ameublement
  • Incitations consommateurs ? Taxes dégressives
  • Quelle création/perte d'emplois ?
  • Expliciter actions incitatives ou imposées
Hypothèses fortes

  • Société

Neutralité carbone (émissions divisée par 10, Énergie finale divisée par 4) -> Coût de l'énergie élevé : moins d'importations et mode de vie plus local
Citoyens et consommateurs réceptifs aux normes/incitations (sensibilisés et prêts à faire des efforts)
Santé humaine mise de côté : on suppose que la suppression des composés chimiques synthétiques suffit à améliorer la qualité de l'air notamment


Fiscalité dégressive au fil de la chaine de valeur


Acteurs publics

=> Table ronde pour la gestion de des communs : Echelle biorégionnale, Assemblée de consensus

  • Commission définissant les besoins en mobilier neuf : l'état du marché de l'occasion et les besoins

  • Commission gérant les ressources (bois et énergie) : évaluation des entrées venant du recyclage, définition des quotas de matière premières afin de préserver la ressource


Arbitrage/Négociation suivant les différentes filières industrielles (ex bois de chauffage, bois de construction...)


  • => Question d'arbitrage à avoir pour la répartition des quotas de meuble neuf au sein de la filière ameublement


  • Normes sur durabilité meubles (bois local, géré durablement pour de manière résiliente, garantie pour la durée de vie...) - Fabrication

  • Étiquetage des meubles : traçabilité et vérification application des normes par une instance attitrée

  • Éducation : Intégrer travaux manuels à l'école : "Savoir lire, écrire, compter, planter, bricoler" - Utilisation

  • apprentissage bricolage/menuiserie (et autres, jardinage etc) (via stages obligatoires...)

  • revalorisation de filières manuelles (menuiserie, plomberie etc)

Acteurs privés
Fabrication :
  • Recyclage. Artisanat et PME. Emploi
Distribution :
  • Artisanat local. Vente en ligne et à domicile. Leasing?
Réparation :
  • Artisanat, emploi.
Revente : C2C mais peut passer par un intermédiaire privé

Parler d'apprentissage

  • Artisanat :

  • Mobilier lourd, + cher, durable, + local
  • Activité de fabrication de neuf < activité réparation/entretien/recyclage (du fait prix et quantité ressources élevés)
  • Normes fortes pour garantir la durabilité du meuble

  • PME :

  • Mobilier léger, assez cher également
    • Normes fortes pour garantir la durabilité du meuble
    • Réparation et entretien non gérée

  • Distribution : beaucoup de vente à domicile. Flotte de camion. Leasing. Artisan : distrib autonome

  • Possibilité "économie type de la fonctionnalité" : location pendant 50 ans avec entretien/réparation comprise, proprio du meuble après 50 ans


Acteurs "citoyens"

  • Distribution : Application du type Yuka favorisant la sensibilisation à l'achat et à la réparation

  • Atelier bricolage partagé au niveau local (c'est des communs, comme les jardins partagés) : réparation/entretien/personnalisation mobilier léger

  • Le Bon coin du meuble, un commun numérique

  • Recycleries (revente de meuble) largement répandues et organisées avec le Bon Coin, en plus d'offres de particuliers ?


Description de la chaine de valeur

Extraction des ressources
Volume de nouvelles ressources minime par rapport à aujourd'hui

  • Bois:

  • Une commission européenne sur utilisation des ressources naturelles : définit des quotas annuels ? -> Donnée dans le cadre de fabrication du mobilier neuf en France (cf Elina)

  • majorité du bois européen, très fortes taxes sur les importations extra UE (bois exotiques)

  • Travail de sensibilisation . Faire bouger la norme

  • 2nd main >> neuf : revalorisation de l'ancien

  • local > exotique :

  • Métal

  • Recyclage métaux du bâtiment -> mobilier (pas de problème résistance structurelle)


  • Energie
Mix énergétique : 80% ENR + 20% Nuke (type négawatt)

Conception/Fabrication
À l'échelle régionale, nationale ou continentale :
1. Tous les ans, un organisme indépendant fait un rapport sur l'état du mobilier français, l'état du marché de l'occasion et les besoins des français et formule une démarche de création de mobilier neuf en conséquence.
2. Les organes de production (industriels et artisanaux) indiquent quelle quantité de matière ils ont besoin pour y répondre.
3. Les gestionnaires des communs liés à ces ressources indiquent s'il est possible ou non d'y répondre suivant l'état des ressources et les besoins des autres industries (ex. bois de chauffage). Quid de faire pareil avec l'énergie ?
=> Négociation entre les institutions ci-dessous et décision
+ Si pas assez de travail de fabrication, défiscalisation du travail de réparation pour que les organes de production puissent faire le chiffre d'affaires nécessaire à leur maintient

Autres :
  • Intégration aux cursus scolaires des bases du design, menuiserie et/ou impression 3D
  • Généralisation des ateliers de bricolage partagé
  • Cahier des charge d'éco-construction

Distribution / Revente
Premières réflexions : logistique du dernier km, B2C et C2C, rencontre de l'offre et de la demande, arbitrage entre customisation et revente, louer et vendre meublé : comment se sentir chez soi ? Quelles hypothèses sur le transport ? Quelle taille de magasins, quel type de marketing, flux tendu ou non ? Normes sociales

Plan d'action :

  • Facilitation de la revente :outil numérique type le bon coin se démocratise. Ce type de plateforme est géré en commun numérique (monopole naturel, si besoin aide de l'état) et assure la fiabilité et la traçabilité des produits.

  • Transport : flotte de camions au biogaz. Vu que ça coûte, l'importance est donnée au local. Vente à domicile.

  • A l'achat : équivalent Yuka


Distinction :

  • le meuble léger se revend, se transporte, fait la déco et le chez-soi

  • le meuble lourd reste là où il est, et fait (presque) partie du foncier. Il a été produit localement. Il peut être décoré de manière réversible


Appartements en location meublés ?


Utilisation et réparation
La question : comment faire en sorte que les entreprises et les consommateurs aient intérêt à réparer leurs meubles ?

  • Les artisans locaux pou réparer, à disposition des consommateurs

  • Formation à la réparation et sensibilisation à l'importance de la réparation : espace d'intelligence collective pour répondre à ces questions et sensibiliser => rôle des consommateurs

  • Réparation favorisée par :

  • prix du neuf plus élevé (limitations des ressources)

  • Comptabilité prenant en compte le capital naturel donc plus rentable de ne payer que la réparation

  • => entreprises proposent service de réparation

  • Durée de vie augmentée grâce à des normes sur les cahiers des charges imposant une durabilité des produits



Autres valorisations
Incinération (pour produits rembourrés notamment)
Isolation bâtiment (broyage, panneaux)



_
Document d'Antoine :
Groupe Industrie de l’Ameublement - Les 3 jours à venir
Introduction : Nous sommes en 2020 à un super Grenelle de la transition écologique et sociale. Vous êtes tirés au sort ainsi que trois autres groupes pour proposer une image d'une industrie / filière en 2050 pour la France qui doit être un horizon désirable pour les acteurs présents (représentants d'entreprises, pouvoirs publiques, citoyens, ONGs, syndicats, etc.). Votre proposition va être présentée successivement à celle d'autres groupes également tirés au sort afin que les acteurs présents élisent la vision commune qu'ils préfèrent. Celle-ci sera la base d'une discussion et de négociations pendant le Grenelle sur les plans d'action pour aller vers cette vision.
Attentes et déroulé : Votre proposition finale sera présentée le mercredi 1er mai en fin de matinée. Vous aurez 15 minutes de présentation, avec un support libre (projecteur à disposition, nous demander pour d’autres besoins). Nous vous demandons de produire également sur une feuille de paperboard les éléments essentiels de votre solution et les hypothèses clés réalisées pour une discussion le 1er mai dans l’après-midi.
Demain, vous devrez faire une première présentation en 15 minutes entre 10h et 11h30 devant des intervenants et intervenantes extérieures qui vont vous accompagner dans la définition de votre proposition au cours de la journée.
Quelques conseils :
- C’est un exercice à horizon de long-terme : soyez ambitieux !
- La connaissance fine de l’industrie aujourd’hui n’est pas nécessaire. Internet est à votre disposition mais nous nous intéressons surtout aux propositions que vous pouvez faire émerger par vos propres réflexions et échanges. Si votre raisonnement est dépendant de connaissances particulières sur les procédés de l’industrie, son fonctionnement actuel, ou des ordres de grandeur, n’hésitez pas à faire une hypothèse selon votre intuition commune que vous présenterez comme telle plutôt que de perdre un temps important de recherche.
- D’autres groupes travaillent sur des filières différentes mais peuvent avoir des enjeux qui se rejoignent. Vous êtes libres de mener des réflexions communes avec eux (par exemple sur le transport).
- Votre solution se doit d’être crédible et désirable pour un ensemble très divers d’acteurs : vous pouvez faire des choix bien évidemment dans les acteurs de la société que vous privilégiez en le justifiant.

Présentation brève du cadre de l’industrie de l’ameublement
Une définition du meuble est un « Objet mobile (le plus souvent constitué de pièces de bois ou de métal assemblées selon des règles particulières) et qui sert à l'aménagement d'un local public ou privé. ». On s’intéresse ici à deux classes d’activités économiques liées à l’industrie du meuble : la fabrication de meubles, et leur distribution.
  • La fabrication de meubles peut être simplifiée en les étapes suivante :

- La conception esthétique et fonctionnelle d’un article.
- L’achat et transport des matières premières nécessaires : on pourra se concentrer ici les matériaux principaux de l’industrie aujourd’hui, que sont le bois et ses dérivés, l’aluminium et l’acier, le cuir, le textile, le verre, les plastiques et mousses. On s’intéressera aux choix de matières et critères d’approvisionnement de l’industrie pour ces matières mais non pas aux procédés de production de ces matières.
- Sa réalisation à travers des activités de formage des matériaux ou d’assemblage de éléments y compris découpe, moulage et laminage.
  • La distribution de meubles doit nous intéresser à la fois dans les modalités et les contrats de transfert ou d’usage de la propriété de meubles (vente, location, etc.), et dans sa logistique permettant le transport du meuble de sa fabrication à leur destination d’usage. Les meubles entrant dans cette distribution peuvent être produits en France ou à l’étranger. On ne s’intéresse à la fabrication que dans le cas Français, uniquement aux critères d’approvisionnement pour des meubles venant de l’étranger.


On ne s’intéresse donc pas à certaines catégories rapprochées de l’ameublement parfois comme : la literie, les appareils électroménagers, le mobilier urbain, cuisines, salles de bain.
Si besoin, on pourra se limiter au mobilier à usage domestique qui représente les deux tiers du marché en France.[1]
Sources d’inspiration potentielles (suggestions d’Antoine Gonthier)Acteurs de la filière pouvant être source d’inspiration
La Camif : « Une entreprise à mission » à la française
https://www.camif.fr/lesbelleshistoires/la-camif-une-entreprise-mission-la-francaise.html
IKEA – leader de l’ameublement en France en part de marchés de la vente
https://www.ikea.com/ms/fr_FR/this-is-ikea/people-and-planet/index.html
Extraits de la Loi portant engagement national pour l’environnement dite Grenelle II
Extrait de l’Article 180 relatif à la qualité de l’air intérieur :

Présentation d’Ecomobilier, éco-organisme qui collecte l’éco-participation et permet aux fabricants et distributeurs de meuble de respecter leur obligation légale présentée ci-dessus : https://www.eco-mobilier.fr/
D’autres sources de réflexion en vrac :
- En 2013 pendant l’affaire de la viande de cheval, certaines associations caritatives refusent la distribution des denrées retirées de la vente malgré la loi le permettant depuis 2009 : https://www.lesechos.fr/2013/02/viande-de-cheval-certaines-associations-refusent-les-denrees-retirees-de-la-vente-336367
- Le Salon Français de l’ameublement EspritMeuble a pris comme thématique « Désirable et Durable » en 2018 : http://www.univers-habitat.eu/marche-mobilier/2018/07/24/desirable-et-durable-espritmeuble-2018-veut-influencer-de-facon-profitable_7072
- L’ADEME a produit une fiche de synthèse sur l’affichage environnemental dans le secteur de l’ameublement : https://www.ademe.fr/projet-pilote-pre-deploiement-laffichage-environnemental-secteur-lameublement
- Article de l’historienne de l’Art Catherine Méneux « qu’est-ce que l’Art Social » : http://www.sciencespo.fr/artsetsocietes/fr/archives/2504#return-note-2504-11, extraits :
o Les architectes prennent alors progressivement conscience du rôle social qu’ils peuvent jouer. La création du groupe L’Art dans Tout à la fin des années 1890 en est un exemple emblématique. Réunissant des décorateurs et des architectes, le groupe défend un véritable projet social et une esthétique rationaliste, en proposant notamment des meubles et des ensembles destinés à la classe moyenne.
o l’idée est de décorer et de meubler l’intérieur des plus modestes, au meilleur marché possible, suivant une logique rationnelle, hygiénique et esthétique. Au niveau stylistique, les promoteurs de ce nouvel art décoratif défendent une esthétique Art nouveau, simplifiée, « francisée » et compatible avec la production industrielle.
-
[1] https://www.ameublement.com/fr/meubles-decoration


Groupe 5 : gestion de l'eau en Ile-de-France PAD
https://pad.colibris-outilslibres.org/p/GRP5

GROUPE 5 : Léa, Angel, Constance, Pierre, Charlotte C

Gestion de l'eau en Ile-de-France


Notre vision de 20X0:
Ile de France : nouvelles polarités en banlieue
Ressouces : Seine
Qui consomme ? Quels seront les besoins ? Les ressources ?
Gestion publique/privée, notion de bien commun
Santé, pollution, toilettes

Grand cycle de l'eau (évaporation mer, pluie, ruisseau montagne,...)
Petit cycle de l'eau (utilisation par l'Homme)
  • > Petit cycle de l'eau pas fermé


Toute nouvelle construction en zone île de France : hypothèse toilettes sèches et raccordement seulement à l'eau potable ?
Diminution consommation eau par les habitants / industrie : cadre règlementaire
=> Récupération eau de pluie (piscine obligée de remplir à 50% leur bassin d'eau de pluie)
=> 2050, pourquoi pas envisager l'interdiction de certains produits phytosanitaires
=> coefficient d'infiltration des sols
=> Pollution : prévention au niv des ménages dans les produits ménagers utilisés, l'eau des fruits et légumes lavés, les produits de la douche > incitations/obligations d'utiliser des produits sains pour soulager le traitement des eaux usées

Présentation d'Antoine
2 enjeux de gestion : prélèvement de l'eau, sa consommation
Plus s'intéresser à la consommation qu'au prélèvement !!!
On s'intéresse au captage traitement et distribution (surtout des ménages mais aussi des quelques industries présentes en IdF )
Eau potable (principalement issus de lac ou nappes), eaux pluviales (pour l'industrie)
collecte traitement et rejet des eaux usées
Agriculture très peu consommatrice d'eau potable mais beaucoup d'autres eaux
Gestion des pollutions liées à l'activité agricole
Conflits potentiels entre usage domestique et industriel (irrigation)
Problématique de l'inondation viendra de plus en plus souvent et fortement)
Population ultra dense
Ne pas se poser la question du prélèvement de l'eau en IdF : l'eau provient de l'IdF (postulat de départ, plutôt vrai)
1/4 de la consommation d'eau provient des produits importés de l'étranger qui contiennent de l'eau (eau indirecte) -> a priori mettre de côté cette question

Organisation administrative très complexe (voir site eaufrance.fr)
Débat : la commune, le bassin versant, le région ou l'Etat, qui gère ? Question très compliquée, pas la peine d'approfondir. En gros, il existe :
  • un échelon local à l'échelle de la rivière qui afflue sur une commune (un bassin versant local avec plusieurs acteurs intéressés)
  • un acteur plus global qui régie les normes à l'échelle de la région (distribution, qualité, ...)
CF l'ADEME
Question de la gratuité de l'eau potable
Question privée/public : privés se disent compétents, public déplore un manque de qualité
Gestion des réseaux acceptant les débits de charge plus importants dus aux pluies plus grosses et plus rare
Veolia : intéressant sur les cycles fermés de gestion de l'eau, NDW Singapour sont les plus avancés
Rapport Veolia d'il y a 3 mois sur ce qui est possible et intéressant technologiquement ou pas
Qualité de l'eau : qui serait en mesure/aurait le pouvoir de décider de la qualité de l'eau minimale ? Qui veillerait à son bon respect ?
Principe d'équité, prix de l'eau : en France, malgré les différences entre les régions on essaie de garder un prix homogène



Conclusion suite à la lecture du doc "Repères, l'eau et les milieux aquatiques - Chiffres clés - Edition 2016"

Pierre:
  • Grosse importation d'eau virtuelle de la France
  • Perception des français portée sur leur usage personnel (qualité à la sortie de robinet)
  • Prix 3,85€/m3 pour consommation annuelle de 120 m3
  • Service d'assainissement, production et distribution respectivement centralisés
  • 20% de fuites dans la distribution de l'eau potable
  • Importance des captage des eaux superficielles


Recherches par thématique
Charlotte :
Pollution : prévention au niv des ménages dans les produits ménagers utilisés, l'eau des fruits et légumes lavés, les produits de la douche > incitations/obligations d'utiliser des produits sains pour soulager le traitement des eaux usées
De même : 2050, pourquoi pas envisager l'interdiction de certains produits phytosanitaires
Inondations : une des pistes est l'artificialisation des sols, les rendre perméables pour permettre de prévenir des inondations
2050 : vision systèmique de solutions


Léa : Cycle fermé de l'eau ?
Exemple de Singapour
Récupération eau de pluie (piscine obligée de remplir à 50% leur bassin d'eau de pluie)


Sources :
Projections IDF en 2050 :







BRAINSTORMING MARDI APREM


3 PRINCIPES :
- FORTE DIMINUTION DE POLLUTION A LA SOURCE
Cadre législatif renforcé (triple compta, interdctions, maintien nappes)
Economies générées
- L'EAU COMME COMMUN
gratuité / non spéculation
gouvernance repensée (ministère eau / unité locales de décision / citoyens )
gestion du réseau national / local
- UNE FILIERE CIRCULAIRE ET RESILIENTE (cf schéma)
innovations :
urbanisme plus résilient (moins de stationnement/voitures et réutilisation de la chaussée pour des sols perméables), végétalisation, utilisation des parkings sous terrain comme bassins ou des parcs comme unités de photo épuration
agriculture : systèmes d'irrigation de pointe, valorisation et récupération des déchets humains
Séparation des flux

hypothèses :
  • on s'intéresse uniquement à l'ile-de-france en terme de ressource et de partage de l'eau
  • evolution climat
  • evolution urbaines et agricoles
  • mentalités/éthique
questions :
  • quelles fonctions par le public et à quelle échelle (collecte, traitement, distribution)


Gestion du réseau public / privée ?
Réseau / assainissement / collecte
Gestion de l'emploi et reconversion
Relocalisation de quelles activités ?


Plan du ppt :
Présentation des 3 points

Vision de la filière : schéma opérationnel et financier

Cadre législatif plus stricte au niveau National / Européen ?
Non spéculation du prix de l'eau, tarification encadrée
Gestion des risques et priorisation en cas de crise
- Ménages
droit et gratuité de l’accès a l eau (25l/jour), au delà tarif revu à la hausse hausse
quotas
interdiction des produits ménagers non écologiques
- seuils de pollution stricts
- taux de renouvellement en hausse des nappes
- urbanisme :
  • contraindre l’existant ET le neuf

  • récupération eaux de pluie (arrosage, machines à laver, douches, toilettes, piscine et autres loisirs) à l'échelle du bâtiment ou du quartier
  • augmentation de la perméabilité et désartificialisation sols
  • ilots de fraicheur urbains généralisés via végétalisation

  • bassins inondables (bordures de Seine, parcs)

- agriculture
  • Interdiction des produits phytosanitaires

  • Quantité d'eau utilisée limitée

- industrie
  • Normes strictes pollution et dispositifs pénaux renforcés

  • Interdiction des perturbateurs endocriniens dans les produits de grandes consommations


Innovations :
  • 10 fois moins de voitures dans les villes (espaces disponibles pour augmenter la permabilité des sols et la végétalisation des centres villes) : ilots de logement pietons à l’interieur (cf schéma et le 1) ci dessous
  • dvp de nouveaux matériaux perméables pour la chaussée
  • méthodes d'irrigation de l'eau dans l'agriculture très performantes
  • techniques de rafraichissement naturel très performantes via végétalisation
  • cycle fermé
  • méthode de valorisation des eaux usées et des flux humains (énergie et engrais)i


Economie et financement :
- Gratuité des 25l financé par économies d assainissement lié à la réduction des pollutions à la source, les litres suivants sont payants et réévalués tous les ans (gestion publique)
- compta triple capital : cout maintien capital naturel de l’eau financé par les entreprises
- Valorisation des déchets humains et débouchés : engrais pour l agriculture


Gouvernance
Creation d'un nouvel organe de conservation de l’eau : Ministère de l'eau, avec nouveau budget plus ambitieux dédié, avec également les compétences pour la gestion de l'eau potable et de l'assainissement des eaux très polluées, surveillance.
Budget participatif de grande ampleur
Agence de l'eau pour la gestion des 12 bassins
Une gestion locale et participative pour la gestion des eaux de pluie et eaux grises
Au delà de rassembler les parties prenantes avec une dynamique participative, création de :
- conférence de consensus réguliers sur des questions d experts (rapports indépendants)
- prise de décisions : hybridation entre concertation et co-décision par les parties prenantes, référendum citoyen


Gestion du réseau public / privée ?
Réseau / assainissement / collecte
Gestion de l'emploi et reconversion
Relocalisation de quelles activités ?
budget ?





1. Pour la récupération des eaux de pluie, on peut imaginer que ce soit fait au niveau local, voire individuel à l'échelle du logement (logement collectif ou pavillonaire) : équiper les bâtiments existants et nouveaux en équipement (citernes), surface perméable et végétale.
Nous faisons donc l'hypothèse qu'en ville, notamment à Paris, il y aura 2 fois moins de voitures à Paris. Cela permet donc de diminuer le nombre de voie et les parking (avec un système de parking relais à l'extérieur des villes et de zone de chalandise à l'intérieur des villes). Ainsi, on augmente les zones disponibles pour perméabiliser les sols et végétalisme les quartiers.
Végétaliser et rendre les sols perméables permet de : (1) diminuer les risques d'inondation (2) remplir les nappes phréatiques (3) lutter contre les ilots de chaleur urbain.
On étend les usages des eaux de pluie : machines à laver, douches, toilettes

2. Au niveau de la Sène et de la gestion des risques liés aux inondations, on imagine (1) en amont construire des bassins versant pour réguler le flux (2) en ville, définir des zones dites inondables (prioritizer les zones à protéger en cas d'inondation et rediriger les crues vers des zones moins sensibles, ex des places publiques plutôt que des habitations).

3. On fait l'hypothèse que la triple comptabilité selon Jacques Richard a été mise en place. Ainsi, les entreprises (industries et agricultures) sont responsables de la qualité de l'eau qu'ils rejettent. Ce sont elles qui assument les coûts d'assainissement de leur eau (soit en interne soit en externe).

4. Pour la gestion des sources d'eau (rivières, nappes), selon la logique de comptabilité de Jacques Richard, il existe une comptabilité par source d'eau afin d'organiser et de répartir ses usages (interface entre les acteurs) et qui assurent la durabilité et le renouvellement de la source. Un organe scientifique indépendant payé par l'Etat serait en charge de cela, avec consultation des citoyens (et méthodes de conférences de consensus).

5. On souhaite que les 25 premiers litres d'eau par personne et par jour soient gratuits. On pense que c'est crédible car (1) on a des réseaux plus performants, (2) on fait payé plus chers les litres suivants, (3) on fait des économies sur les couts d'assainissement en travaillant en amont sur la pollution de l'eau. Aujourd'hui, l'assainissement représente 50% du prix final de l'eau. En 2050, on imagine un monde zéro phytosanitaire et avec des normes très strictes sur les composants des produits ménagers (nettoyants, cosmétiques, sans polluants).
En plus, on suppose que les flux humains sont traité de façon indépendante (un réseau indépendant pour les défections, revalorisation de l'énergie et transformation en engrais, filière autonome financièrement, voire source de revenu supplémentaire). Pour les eaux polluées par les entreprises, sytème de pollueurs payeurs.

6. Cycle fermé (cf schéma de Léa)

7. Sensibilisation et éducation : via la participation citoyenne

8. Gouvernance : On suppose qu'à l'échelle nationale sont décidés (1) les normes et les seuils, (2) les 25L d'eau potable gratuits par jour et personne et les prix, (3) l'obligation de gérer les sources de façon durable (taux de renouvellement par région). Ces décisions seraient prises en consultation avec les parties prenantes, y compris les citoyens (en discussion, quel poids ?).
On imagine également que des quotas sont mis en place (quantités maximales à utiliser pour l'eau potable), décidés avec la participation des citoyens (des mesures tirés des conférences de consensus).
Rôle des agences de l'eau ?

9. Répartition de l'eau très stratégique, mise en commun du processus de décision ? Imbrications de modes de décision sous forme de commun. Quels poids des parties prenantes dans le processus de décision ?

Pauline Gonthier
direction du Trésor au ministère de l'Economie
Avant elle travaillait au ministère du Travail, plutôt dans la recherche
Depuis 2 ans, finances publiques.
Ordres de grandeur des dépenses et recettes de l'Etat

Lucie
Ministère des finances, criminalité financière
Assurance non vie : risque géologiques, nucléaires.
Lutte financement contre terrorisme
Zone euro

Lectures recommandées en amont de l'atelier

Article à lire en priorité pour préparer la venue de Jacques Richard le 30 avril :
Refonder l'entreprise, la société anonyme et l'intérêt social par la comptabilité environnementale, Jacques Richard, 2015 :
CFDC_Jacques_richard_refonder_lentreprise.pdf (0.2MB)
When Limited Liability was (Still) an Issue: Mobilization and Politics of Signification in 19th-Century England, Marie-Laure Djelic, 2013 :
djelic2013_When_Limited_Liability_was_Still_an_Issue.pdf (0.4MB) - Débats passés autour de la responsabilité limitée de l'actionnaire qui ne sont pas inintéressants pour notre époque moderne.
Polanyi, Karl, "La Grande Transformation: Aux origines politiques et économiques de notre temps" Télécharger le fichier Karl_Polanyi__The_Great_Transformation__The_Political_and_Economic_Origins_of_Our_Time___2001_Beacon_Press.pdf
Ivan Illich, "Tools for conviviality" Ivan_IllichTools_for_ConvivialityFontana_1975.pdf (1.7MB)
David Graeber, "Debt, the first 5000 years" 2011_Graeber_Debt.pdf (5.3MB)
Laville, J. L. (2003). Avec Mauss et Polanyi, vers une théorie de l'économie plurielle. Revue du MAUSS, (1), 237-249.

Le très fameux "Small is beautiful" de Schumacher" en pdf ou son résumé !

Et si la science-fiction et les utopies pouvaient nous servir à imaginer et créer le futur?
Ecotopia, Ernest Callenbach. Pas encore trouvé le texte... Et le texte posthume de l'auteur : http://www.tomdispatch.com/archive/175538/
Ouvrages à demander à Yannick Rumpala ? Son article de 2015 sur le sujet sinon : https://www.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2016-2-page-74.htm
Rumpala, Yannick (2018), Hors des décombres du monde. Ecologie, science-fiction et éthique du futur, Champ Vallon. (J'apporterai le livre)
De Geus, M. (1999). Ecological utopias: Envisioning the sustainable society. (Livre à trouver?)
De Geus, M. (2002). Ecotopia, sustainability, and vision. Organization & environment, 15(2), 187-201. (Je vais essayer de trouver l'article depuis l'ESSEC)

Quel rapport développer à l'innovation technologique ?
Le manifeste éco-moderniste publié en 2015 avec sa traduction française : http://www.ecomodernism.org/francais

Le manifeste pour une politique accélérationniste : https://www.cairn.info/revue-multitudes-2014-2-page-23.htm Un avant goût qui suscitera probablement la discussion : "Nous estimons qu’à l’intérieur de la gauche actuelle, le clivage le plus important sépare ceux qui s’accrochent à un folklore politique nourri de localisme, d’action directe et d’horizontalisme intransigeant, d’avec ceux qui ébauchent une politique « accélérationniste » sans complexe envers une modernité faite d’abstraction, de complexité, de globalité et de technologie."

Et si on supprimait les brevets pour favoriser l'innovation ? Un article de la banque fédérale de réserve de Saint-Louis de 2012 (en anglais) de Michele Boldrin et David Levine le suggère et le défend : Boldrin_Levine_FRB Saint Louis_patents_2012.pdf (0.2MB)